Danıştay 3. Daire, 28.06.2018 tarih ve E:2014/5545, K:2018/3664 sayılı kararında, muhasebe hilesinin VUK'nda suç olarak tanımlı olmasına karşın kavramın tanımlanmadığı, hata ve hilede maddi unsurun aynı olmasına karşın hilede manevi unsurun yani kastın şart olduğu noktasından hareketle suç olan hilenin "bilinçli olarak, menfaat sağlamak amaçlı, vergi matrahını azaltacak kayıt ve işlemler olarak" değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Danıştay önüne gelen dava, şirketin ortağı ile yaptığı borçlanma sözleşmesinde yer alan cezai şartın muvazaalı olduğu noktasından iddialarla ilgilidir. Akın Gencer Şentürk

Kararın tam metni için Tıklayınız

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

Hakkımızda

 ö z d o ğ r u l a r, 18.08.1988 tarihinde kurularak, Mali Müşavirlik faaliyetine başlamıştır. 

Sektöründe en iyi olma duygusu ile personeline "Kalite" bilincini yerleştirmeyi, Kalite Yönetim Sistemini sürekli iyileştirmeyi, müşterilerine en iyi hizmeti sunmayı, amaç edinerek, 2003 Yılında, alanında Türkiye' de ilk olarak ISO 9001: 2000 Belgesi almıştır.

 

Mali Takvim

Öne Çıkanlar

  • 1 TL için 532.000 TL Fazla Vergi Ödeme Riski Sosyal içerik üreticilerinden ile Appstore, Google Play üzerinden gelir elde…
  • BORSAYA AÇILAN ŞİRKETLER AÇISINDAN EMİSYON PRİMLİ PAYLARA YÖNELİK ÖRNEK UYGULAMA EMİSYON PRİMİ TİCARİ KARA DÂHİL DEĞİLDİR. ÖZKAYNAKLAR ARASINDA 520 PAY…
  • Yatırım Teşvik Belge Kapsamında KDV İstisnası Yatırım Teşvik Belgesi Sahibi Mükellefe Belge Kapsamındaki:· Makine Ve Teçhizat İthal…
Top