(Adana Vergi Dairesi Başkanlığı'nın14.05.2024 Tarihli Özelgesi)

? Söz konusu özelgede İndirimli KV uygulamasında YTB'de yer alan harcama tutarlarına göre hesaplanan YKT'nin dikkate alınması gerektiğini, ekonomik gelişmelere paralel olarak YTB'de belirtilen yatırımlara ilişkin harcamanın fiilen artmış olmasının hesaplanan YKT tutarını değiştirmeyeceğini belirtmektedir.

Yorum: Teşvik belgesinde yer alan sabit yatırım tutarı öngörüden ibarettir. Dolayısıyla gerçekleşen ile öngörülen arasında farklılaşma olması gayet normaldir. Yatırım teşvik mevzuatı, belgede kayıtlı miktar aşılmadığı sürece tutar aşımları için belge revize şartı aramamaktadır. Zaten Bakanlık da sürekli revize etme ihtiyacını ortadan kaldırmak için Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkındaki Kararın Uygulamasına İlişkin 2012/1 seri no.lu Tebliğin 16'ncı maddesinde 2018 yılında değişiklik yapmıştır. Miktar aşımları muhakkak surette revize edilmeli iken Tutar aşımlarında revizeye ihtiyaç bulunmamaktadır. Dolayısıyla, miktar aşımı olmadığı sürece, gerçekleşen yatırım harcamasının belgede kayıtlı sabit yatırım tutarını aşması halinde YKT'nin gerçekleşen yatırım harcaması üzerinden de hesaplanması gerektiği kanaatindeyim.

? ?Yine özelgede, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca YTB'li yatırımla ilgili olarak yatırım harcaması başta olmak üzere diğer konularda revizelerin yapılması durumunda, revize tarihinden itibaren ilave harcamalar üzerinden hesaplanan yatırım katkı tutarları dikkate alınabilecektir.

Yorum: Malumunuz KV indiriminden yararlanan birden fazla yatırım türü (bölgesel, proje bazlı, hamle vb) bulunmamaktadır. Her ne kadar yatırım türleri farklılaşsa da vergi indirimine ilişkin düzenleme sadece KVK'nın 32/A maddesidir. Dolayısıyla, uygulama yatırım türüne göre değişiklik gösteremez. Bu kapsamda belge üzerinde yapılan revize işlemine bağlı olarak ortaya çıkan yeni durumdan revize tarihinden değil de yatırımın başlangıç tarihinden itibaren yararlanılması gerektiği kanaatindeyim. Çünkü burada özelgeler ile Cumhurbaşkanı kararının birbiri ile çeliştiğini görmekteyiz. Bu nedenle özelge mi Cumhurbaşkanı kararı mı üstündür tartışmasını anlamsız olduğu açıktır.

Linkedin paylaşımından Alıntı yapılmıştır

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.

Hakkımızda

 ö z d o ğ r u l a r, 18.08.1988 tarihinde kurularak, Mali Müşavirlik faaliyetine başlamıştır. 

Sektöründe en iyi olma duygusu ile personeline "Kalite" bilincini yerleştirmeyi, Kalite Yönetim Sistemini sürekli iyileştirmeyi, müşterilerine en iyi hizmeti sunmayı, amaç edinerek, 2003 Yılında, alanında Türkiye' de ilk olarak ISO 9001: 2000 Belgesi almıştır.

 

Mali Takvim

Öne Çıkanlar

  • BANKA / ÇEK YOLUYLA ÖDEME KDV MÜTESELSİL SORUMLULUĞU KALDIRIR, BİLMEDEN SAHTE FATURA KULLANMA AÇISINDAN RE'SEN TARHİYATIN KALDIRILMASINA TEK BAŞINA DELİL OLMAZ * Müteselsil Sorumluluk Uygulaması: Mal Teslimi / Hizmet İfası Gerçektir.…
  • İŞLETMENİN MUHASEBESİYLE İLGİLİ OLMAYAN TİCARİ DEFTERLERİN ELEKTRONİK ORTAMDA TUTULMASI HAKKINDA TEBLİĞ TASLAĞI YAYIMLANDI BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1-…
  • Kıdem Tazminatı Tavanı Belli Oldu Hazine ve Maliye Bakanlığınca yayınlanan 5.7.2024 tarihli ve 27998389-010-06-02-3248709 sayılı…
Top