Kanuni temsilcilerin, temsil ettikleri kişilerin amme borçlarının ödenmesinden fer'i sorumluluğunu düzenleyen 2 norm bulunmaktadır.
Birinci norm 213 sayılı VUK’un 10 uncu maddesidir. Bu normda kusura dayalı bir sorumluluk kabul edilmiştir.
İkinci norm 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35 inci maddesidir. Bu normda ise kusursuz bir sorumluluk kabul edilmiştir.
Görüldüğü üzere, aynı konu hakkında aynı anda uygulanabilecek 2 farklı norm bulunmakta olup, bir çatışma hali söz konusudur. Bu durum Anayasa'nın 2 nci maddesinde hüküm altına alınan hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil etmektedir.
Bu nedenle, buradaki sorunun hashtaglex specialis# ilkesine göre, yani özel norma (VUK'a) öncelik verilerek çözülmesi gerekmektedir.
Ezcümle: Gelir vergisi, kurumlar vergisi, dahilde alınan KDV-ÖTV gibi VUK’a tabi amme alacaklarının yasal temsilcilerden takibinde VUK madde 10 kapsamında kusur sorumluluğunun aranması hukuk devleti ilkesinin zorunlu bir sonucu olmaktadır.
Linkedin Paylaşımından Alıntı Yapılmıştır
